GASSNER, Klaus, Schatthausen. Eine Vogtherrschaft in der frühen Neuzeit
Notice bibliographique
Résumé
Cette solide monographie mérite d'autant plus d'attention que les études précises sur la seigneurie d'Ancien Régime n'abondent pas.Abordant de nombreux aspects (institutions et formes du pouvoir seigneurial, économie, religion, vie des seigneurs et vie des paysans), le travail de K.G. permet de saisir, au XVIIIe s. principalement, trois originalités d'une seigneurie rhénane: la complexité institutionnelle, l'importance de la propriété directe du seigneur, et la diversité du peuplement. 2Vogtherrschaft jouissant de nombreuses prérogatives, la seigneurie de Schatthausen reste néanmoins soumise à la supériorité territoriale de l'Electeur palatin, dont l'administration s'emploie à grignoter progressivement le pouvoir des seigneurs.La communauté villageoise, solide et hiérarchisée, joue de ces tensions institutionnelles et acquiert une pratique du conflit juridique qui lui permet de se libérer de la plupart des contraintes seigneuriales dans la première moitié du XIXe s., avant même que les autorités n'en imposent la disparition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,063 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».