MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4238798018 · doi:10.1002/9781118396957.wbemlb314

<scp>S</scp> imon <scp>de F</scp> resne

2017· other· en· W4238798018 sur OpenAlexaff
Delbert Russell

Notice bibliographique

RevueThe Encyclopedia of Medieval Literature in Britain · 2017
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsolationGeorge (robot)PoetrySAINTFaithRomanceArtOriginal sinTheologyPhilosophyHistoryArt historyClassicsHumanitiesLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Simon de Fresne, or de Freine, wrote two poems in Anglo‐Norman French for lay audiences at the end of the twelfth century in Hereford. Simon, and his well‐known friend Gerald of Wales, with whom he exchanged letters in Latin verse, both praised Hereford as a center of learning in the twelfth century. Simon's Roman de philosophie (Romance of philosophy) is an adaptation of Boethius's Consolation of Philosophy , in which Philosophy and a clerk debate the vanity of the pursuit of earthly goals, and the fickle nature of Fortune. Simon de Fresne's Vie de saint Georges (Life of St. George) recounts the legendary martyrdom of the Christian soldier, and was probably written in support of the Third Crusade (1189–92); St. George offers lay audiences a model of martyrdom for potential crusaders, who risk violent death defending their faith.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2940,095

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Encyclopedia of Medieval Literature in BritainMême sujetMedieval Literature and HistoryTravaux en français237 207