MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4238819177 · doi:10.1353/car.2013.0009

Analysis of Desertification in the Upper East Region (UER) of Ghana Using Remote Sensing, Field Study, and Local Knowledge

2013· article· en· W4238819177 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueCartographica The International Journal for Geographic Information and Geovisualization · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Remote sensing (RS) techniques based on multispectral satellite-acquired data have demonstrated an unequalled potential to detect, quantify, monitor, and map land degradation. However, RS data alone do not provide information on how land degradation affects the socio-political aspects and the economy of the population living in the affected regions. We developed the Continuous Cycle of Land Degradation (CCoLD) to quantify the severity of the land degradation in the Upper East Region (UER) of Ghana and combined it with the RS-based Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) using Global Inventory Modeling and Mapping Studies (GIMMS) NDVI, ground data, and food-production data. In addition, we carried out a field study in the UER, a semi-arid transitional region that plays an important food-production role in Ghana, and compared the results with multi-temporal RS imagery. As well as the general ground measurements, the field study included questionnaires asking local residents to assess the impact of land degradation on their quality of life. The RS data show widespread localized degradation; the field study, supported by crop-production data, also suggests overall extensive land degradation. However, field evidence suggests ecological succession where locally adapted horsetail grasses were displaced by environmentally efficient, short-lived, quick-maturing, and dense grasses. A convergence of evidence suggests that land degradation is in the advanced stage and that more focused, community-based efforts would be needed to combat land degradation and restore the ecosystem's integrity. Les techniques de télédétection basées sur des données satellites multispectrales offrent un potentiel exceptionnel pour détecter, quantifier, surveiller et cartographier la dégradation des sols. Toutefois, les données de télédétection ne fournissent pas, en elles-mêmes, d'information sur la manière dont la dégradation des sols affecte certains aspects socio-politiques et économiques de la population vivant dans ces régions. Le système Continuous Cycle of Land Degradation (CCoLD) que nous avons créé sert à quantifier le degré de gravité de la dégradation des sols dans la Région du Haut Ghana oriental. Nous l'avons associé à un indice de végétation par différence normalisée (IVDN) basé sur la télédétection déterminée à l'aide du Global Inventory Modeling and Mapping Studies (GIMMS) IVDN, de données prises sur le terrain et de données sur la production alimentaire. De plus, on a mené une étude sur le terrain dans la Région du Haut Ghana oriental, une région transitionnelle semi-aride qui joue un rôle important dans la production alimentaire du Ghana, et on a comparé ces résultats aux images de télédétections multitemporelles. En plus des mesures générales, l'étude sur le terrain comprenait un questionnaire permettant aux résidents de la région d'évaluer l'impact de la dégradation des sols sur leur qualité de vie. Les données télédétectées démontrent une dégradation localisée à grande envergure. L'étude sur le terrain, ainsi que des données au sujet des cultures agricoles, suggèrent également une dégradation généralisée des sols. Cependant, nos observations sur le terrain suggèrent de la succession écologique là où des prêles localement adaptées ont été déplacées par des herbes denses et écologiquement efficaces, à vie courte et à maturation rapide. La convergence des évidences donne à penser que la dégradation des terres s'est bien avancée et que des efforts communautaires plus concentrés seraient nécessaires pour combattre la dégradation ainsi que pour restaurer l'intégrité de l'écosystème.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCartographica The International Journal for Geographic Information and GeovisualizationMême sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207