Cyclic electron flow and ascorbate pathway play a role in survival of Chlamydomonas sp. UWO241 to long-term photooxidative stress
Notice bibliographique
Résumé
Under environmental stress plants and algae employ a variety of strategies to avoid damage to the photosynthetic apparatus and maintain photosynthetic capacity. To date, most studies on stress acclimation have focused on model organisms possessing limited tolerance to elevated stress levels. We compared the long-term acclimatory capacities of a mesophilic alga (Chlamydomonas raudensis SAG 49.72; SAG 49.72) and an Antarctic halotolerant psychrophile (Chlamydomonas sp. UWO 241; UWO 241) by monitoring photobiology, cyclic electron flow (CEF) and ROS defense in cultures acclimated to long-term low temperature, high salinity or high light stress. SAG 49.72 responded to long-term stress by increasing chlorophyll a/b ratio and redistributing absorbed light energy from photosystem II (PSII) to photosystem I (PSI). In contrast, the psychrophile exhibited faster half times for P700+ re-reduction under all treatments, suggesting high CEF rates. High CEF was accompanied by increased capacity for nonphotochemical quenching. Last, UWO 241 exhibited constitutively high activity of two key ascorbate cycle enzymes, ascorbate peroxidase and glutathione reductase, as well as a large ascorbate pool. Our results suggest that UWO 241 relies on high PSI-mediated CEF and ROS detoxification to protect the photosynthetic apparatus while minimizing energy expenditure on repairs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».