How Influential Is the Duration of Contrast Material Bolus Injection in Perfusion CT? Evaluation in a Swine Model
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To analyze the effect of the duration of contrast material bolus injection on perfusion values in a swine model by using the maximum slope method. Materials and Methods This study was approved by the institutional animal care committee. Twenty pigs (weight range, 63–77 kg) underwent dynamic volume computed tomography (CT) of the kidneys during suspended respiration. Before the CT examination, a miniature cuff-shaped ultrasonographic flow probe encircling the right renal artery was surgically implanted in each pig to obtain true perfusion values. Two sequential perfusion CT series were performed in 30 seconds, each comprising 30 volumes with identical parameters (100 kV, 200 mAs, 0.5 sec rotation time). The duration of contrast material bolus (0.5 mL/kg of body weight) was 3.8 seconds in the first series (short bolus series) and 11.5 seconds in the second series (long bolus series), and the injection flow rate was adapted accordingly. In each pig, cortical kidney volume was determined by using the volume with the highest cortical enhancement. CT perfusion values were calculated for both series by using the maximum slope method and were statistically compared and correlated with the true perfusion values from the flow probe by using linear regression analysis. Results Mean true perfusion and CT perfusion values (in minutes−1) for the short bolus series were 1.95 and 2.03, respectively (P = .22), and for the long bolus series, they were 2.02 and 1.92, respectively (P = .12). CT perfusion showed very good correlation with true perfusion in both the short (slope, 1.01; 95% confidence interval: 0.91, 1.11) and long (slope, 0.92; 95% confidence interval: 0.78, 1.04) series. On the basis of the regression analysis, CT perfusion values in the short bolus series were overestimated by 1% and those in the long bolus series were underestimated by 8%. Conclusion Duration of contrast material bolus injection does not influence CT perfusion values substantially. The longer, clinically preferred intravenous injection scheme is sufficiently accurate for CT perfusion. © RSNA, 2013
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».