Polymers with Sulfur(VI)−Nitrogen−Phosphorus Backbones: Synthesis, Characterization, and Properties of Poly[(dialkylamino)thionylphosphazenes]
Notice bibliographique
Résumé
Aminolysis of the chlorinated poly(thionylphosphazene) [NSOCl(NPCl 2 ) 2 ] n ( 2a ) with several secondary amines NHR 2 (diethylamine, piperidine, and pyrrolidine) yielded various hydrolytically stable poly[(amino)thionylphosphazenes] [NSO(NR 2 ){NP(NR 2 ) 2 } 2 ] n 6 ( a, NR 2 = piperidine; b, NR 2 = pyrrolidine) in which chlorine atoms at both the phosphorus center and sulfur were replaced. In addition, treatment of 2a with different equivalents of several secondary amines (diethylamine, piperidine, and pyrrolidine), followed by addition of excess of n -butylamine, lead to a series of mixed-substituent poly[(amino)thionylphosphazenes] [NSO(NHR‘){NP(NR 2 ) 2 } 2 ] n 7 (NHR‘ = n -butylamine; a − c, NR 2 = diethylamine; d, e, NR 2 = piperidine; f, NR 2 = pyrrolidine). The new moisture stable polymers were characterized by 31 P, 13 C, and 1 H NMR spectroscopy and elemental analysis. The molecular weights of the polymers 6a, 6b and 7a − 7f were in the range of M̄ w = 3.4 × 10 4 −1.1 × 10 5 and M̄ n = 3.1 × 10 3 −5.0 × 10 4 according to GPC analysis in THF versus polystyrene standards. The thermal transition behavior was investigated by means of DSC. Glass transition temperatures ( T g 's) of the poly[(amino)thionylphosphazenes] 6a, 6b and 7a − 7f depend on the content of secondary amine versus primary amine and were in the range of −13 to +27 °C. No melt transitions were detected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».