MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4238969511 · doi:10.1093/condor/105.1.27

Boreal Forest Songbird Communities of the Liard Valley, Northwest Territories, Canada

2003· article· en· W4238969511 sur OpenAlexaboutno aff
Craig S. Machtans, Paul B. Latour

Notice bibliographique

RevueOrnithological Applications · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWarblerDeciduousEcologySongbirdGeographyVegetation (pathology)BorealSpecies richnessSparrowTaigaBogUndergrowthForestryBiologyHabitatPeat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Songbird communities in the boreal forest of the Liard Valley, Northwest Territories, Canada, are described after three years of study. Point count stations (n = 195) were placed in six types of forest (mature deciduous, coniferous, and mixedwood; young forests; wooded bogs; clearcuts) in a 700-km2 area. Vegetation characteristics at each station were also measured. Eighty-five species of birds (59 passerine species) occurred in 11 647 detections. Mixedwood forests had the highest richness of songbirds (∼41 species per 800 individuals) of the six forest types, and contained approximately 30% more individuals than nearly pure coniferous or deciduous forests. Species richness and relative abundance was 10–50% lower than in comparable forests farther south and east, and the difference was most pronounced in deciduous forests. Communities were dominated by a few species, especially Tennessee Warbler (Vermivora peregrina), Magnolia Warbler (Dendroica magnolia), Swainson's Thrush (Catharus ustulatus), Yellow-rumped Warbler (Dendroica coronata) and Chipping Sparrow (Spizella passerina). White-throated Sparrow (Zonotrichia albicollis), a dominant species in boreal forests farther south, was notably scarce in all forests except clearcuts. Clearcuts and wooded bogs had the simplest communities, but had unique species assemblages. Canonical correspondence analysis showed that the bird community was well correlated with vegetation structure. The primary gradient in upland forests was from deciduous to coniferous forests (also young to old, respectively). The secondary gradient was from structurally simple to complex forests. These results allow comparisons with other boreal areas to understand regional patterns and help describe the bird community for conservation purposes. Comunidades de Aves Canoras de Bosques Boreales del Valle de Liard, Territorios del Noroeste, Canadá Resumen. Luego de tres años de estudio, se describen las comunidades de aves canoras de bosques boreales del Valle de Liard, Territorios del Noroeste, Canadá. Se ubicaron estaciones de conteo de punto (n = 195) en seis tipos de bosque (maduro caducifolio, conífero y de maderas mixtas; bosques jóvenes; pantanos arbolados; zonas taladas) en un área de 700 km2. Las características de la vegetación en cada estación también fueron medidas. Se registraron 85 especies de aves (59 especies de paserinas) en 11 647 detecciones. Los bosques mixtos presentaron la mayor riqueza de aves canoras (∼41 especies por 800 individuos) de los seis tipos de bosque, y contuvieron aproximadamente 30% individuos más que los bosques de coníferas y los caducifolios. La riqueza de especies y la abundancia relativa fue 10–50% menor que en bosques comparables más al sur y al este, y la diferencia fue más pronunciada en los bosques caducifolios. Las comunidades estuvieron dominadas por unas pocas especies, especialmente Vermivora peregrina, Dendroica magnolia, Catharus ustulatus, Dendroica coronata y Spizella passerina. Zonotrichia albicollis, una especie dominante en bosques boreales más al sur, fue notablemente escasa en todos los bosques, excepto en las zonas taladas. Las áreas taladas y los pantanos arbolados tuvieron las comunidades más simples, pero presentaron ensamblajes únicos. Análisis de correspondencia canónica mostraron que la comunidad de aves estuvo bien correlacionada con la estructura de la vegetación. El gradiente primario en bosques de zonas altas fue de bosque caducifolio a conífero (también de joven a viejo, respectivamente). El gradiente secundario fue de bosques estructuralmente simples a bosques complejos. Estos resultados permiten hacer comparaciones con otros bosques boreales para entender los patrones regionales y ayudar a describir las comunidades de aves con fines de conservación.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil0,926

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrnithological ApplicationsMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207