Long-term efficacy and tolerability of pentosan polysulphate sodium in the treatment of bladder pain syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The primary objective of this study is to report on thelong-term efficacy and tolerability of pentosan polysulphate sodium(PPS) in patients with bladder pain syndrome (BPS). The secondaryobjective is to find the predictors of the long-term outcome.Methods: This is a single institution, retrospective study. The studyperiod was from 1994 to 2008. All patients fulfilled the clinicalcriteria of BPS, as suggested by European Society for the Study ofInterstitial Cystitis. We included only patients with de novo BPSdiagnosis and no previous PPS or other treatment. The efficacyof PPS was measured with the global response assessment scale(GRA). Patients were stratified into 2 groups based on the durationof the treatment. Group 1 took the drug for less than 12 months.Group 2 took the drug for more than 12 months.Results: There were 271 patients eligible for the study. Most of thepatients were female (90%), with the mean age at presentation of45.5 years. The average duration of symptoms was 28.5 months.The mean follow-up was 22 months (range 3-130). Out of all thepatients, 147 patients (54.2%) reported over 50% improvementusing the GRA. The reported efficacy was higher in Group 2 (60%).Ninety-three patients (34.3%) decided to stop taking the medicationfor various reasons. The most common reasons to stop themedication were poor outcome (16.6% of patients) and side effects(11.1% of patients). Poor outcome was associated with nocturia,smoking and detrusor overactivity. Good outcome was associatedwith longer PPS intake (>12 months) and severe cystoscopic findingsof glomerulation.Conclusion: Pentosan polysulphate sodium is an effective oraltherapy to control the symptoms of BPS with good long-term efficacyand tolerability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».