MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4238990203 · doi:10.1086/312493

Submillimeter Polarimetry of the Protostellar Outflow Sources in Serpens with the Submillimeter Common-User Bolometer Array

2000· article· en· W4238990203 sur OpenAlexaff
Christopher J. Davis, A. Chrysostomou, H. E. Matthews, Tim Jenness, T. P. Ray

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSerpensPhysicsAstrophysicsSubmillimeter ArrayProtostarAstronomyPolarization (electrochemistry)OutflowPolarimetryIntracluster mediumMolecular cloudStar formationStarsGalaxy clusterGalaxyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Submillimeter polarimetric measurements of the 850 μm dust continuum emission associated with the class 0/I protostars in the Serpens dark cloud core are presented. The data are used to infer the magnetic field morphology in the region. Dust grain alignment in accretion flows and/or outflows is also briefly considered. The polarization vectors around the SMM-NW cluster of sources are more ordered than those observed near the SMM-SE cluster. Toward SMM-NW, the vectors are generally orientated north-south; between the intensity peaks in the SMM-SE region, the vectors are approximately east-west. In both regions, we suggest that the polarization pattern may be dictated by a large-scale magnetic field. We consider whether the rough northwest-southeast ridge of submillimeter sources was formed via cloud collapse along field lines that run perpendicular to this ridge. However, our data offer only very tentative support for this hypothesis. We further note that, although overall the polarization pattern in Serpens does not appear to be affected by the many outflows in the region, toward the most luminous source, SMM 1, the source of the Serpens radio jet, the vectors deviate considerably from the general pattern, instead being roughly perpendicular to the flow axis, as one would expect from a B -field oriented parallel with the flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→