Abdominal Elephantiasis: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Background: Elephantiasis is a well-known condition in dermatology usually affecting the legs and external genitalia. It is characterized by chronic inflammation and obstruction of the lymphatic channels and by hypertrophy of the skin and subcutaneous tissues. The etiology is either idiopathic or caused by a variety of conditions such as chronic filarial disease, leprosy, leishmaniasis, and chronic recurrent cellulites. ObjectiveElephantiasis of the abdominal wall is very rare. A complete review of the English and French literature showed only two cases reported in 1966 and 1973, respectively. We report a third case of abdominal elephantiasis and we briefly review this entity. Methods: We present the case of a 51-year-old woman who had progressively developed an enormous pediculated abdominal mass hanging down her knees. The skin was thickened, hyperpigmented, and fissured. She had a history of multiple abdominal cellulites. ResultsShe underwent an abdominal lipectomy. Histopathology of the specimen confirmed the diagnosis of abdominal elephantiasis. Conclusion: Abdominal elephantiasis is a rare disease that represents end-stage failure of lymph drainage. Lipectomy should be considered in the management of this condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».