MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239036801 · doi:10.24124/2009/bpgub1415

A study in corporate culture: a plan to retain employees through ownership change

2009· dissertation· en· W4239036801 sur OpenAlexaff
Sandra Minifie

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueRisk Management in Financial Firms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacilitatorBoomOrganizational culturePlan (archaeology)Service (business)BusinessPublic relationsCulture changePopulationOrder (exchange)MarketingEngineeringPolitical scienceSociologyFinanceHistoryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper takes an in-depth look at the corporate culture of a Northeastern British Columbia (NEBC) oil and gas service company in order to devise a plan to retain employees through an ownership change. There are many small to medium sized successful service companies in NEBC, most owned by an aging population. As the oil and gas industry moves through its latest boom, many are beginning to think of retirement and are looking for someone to purchase their interests. The basis of study in this paper is broken into two areas. First, a literature review in which I defined culture and searched periodicals to reinforce my theory that corporate culture matters. Second, a professional facilitator was hired to hold several meetings with employees to discuss their understanding of the Company's culture including artifacts, espoused values and shared tacit assumptions. The information was compiled, assessed and charted in such a way as to extract areas of concern along with areas of satisfaction amongst the employees (both long and short-term). Cultural undertones were indentified in the discussion and addressed in the plan that was created. This paper is quite specific to the Company studied however any person who chooses to purchase a company with many years of history and long-term staff members will find the procedure outlined herein to be beneficial in discovering the cultural undertones present at the company. Once the culture is defined, a plan can be devised to retain what is working while eliminating areas causing discord providing a smooth transition through the ownership change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,404
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRisk Management in Financial FirmsTravaux en français237 207