Faculty Opinions recommendation of Synergistic regulation of immunoreceptor signaling by SLP-76-related adaptor Clnk and serine/threonine protein kinase HPK-1.
Notice bibliographique
Résumé
Recently, the identification of Clnk, a third member of the SLP-76 family of adaptors expressed exclusively in cytokine-stimulated hemopoietic cells, has been reported by us and by others. Like SLP-76 and Blnk, Clnk was shown to act as a positive regulator of immunoreceptor signaling. Interestingly, however, it did not detectably associate with known binding partners of SLP-76, including Vav, Nck, and GADS. In contrast, it became complexed in activated T cells and myeloid cells with an as yet unknown tyrosine-phosphorylated polypeptide of 92 kDa (p92). In order to understand better the function of Clnk, we sought to identify the Clnk-associated p92. Using a yeast two-hybrid screen and cotransfection experiments with Cos-1 cells, evidence was adduced that p92 is HPK-1, a serine/threonine-specific protein kinase expressed in hemopoietic cells. Further studies showed that Clnk and HPK-1 were also associated in hemopoietic cells and that their interaction was augmented by immunoreceptor stimulation. A much weaker association was detected between HPK-1 and SLP-76. Transient transfections in Jurkat T cells revealed that Clnk and HPK-1 cooperated to increase immunoreceptor-mediated activation of the interleukin 2 (IL-2) promoter. Moreover, the ability of Clnk to stimulate IL-2 promoter activity could be blocked by expression of a kinase-defective version of HPK-1. Lastly we found that in spite of the differential ability of Clnk and SLP-76 to bind cellular proteins, Clnk was apt at rescuing immunoreceptor signaling in a Jurkat T-cell variant lacking SLP-76. Taken together, these results show that Clnk physically and functionally interacts with HPK-1 in hemopoietic cells. Moreover, they suggest that Clnk is capable of functionally substituting for SLP-76 in immunoreceptor signaling, albeit by using a distinct set of intracellular effectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».