MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239069987 · doi:10.24124/2013/bpgub930

"The war on crime": The securitization of narco-trafficking in Mexico during the Calderon administration.

2013· dissertation· en· W4239069987 sur OpenAlexaff
Diana Gabriela Blanco Barrios

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Security and Public Health
Établissements canadiensCanadian HeritageLibrary and Archives Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecuritizationGovernment (linguistics)AccountabilityCriminologyRhetoricNeglectPolitical scienceDrug traffickingHuman traffickingSociologyLawEconomicsPsychologyFinanceTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis applies the securitization framework developed by Barry Buzan, Ole Waever and Jaap de Wilde (1998) to study the case of Mexico during the government of Felipe Calderón. I use discourse and content analysis to answer the following questions: How and why has narco-trafficking been securitized during the Calderón government? What are the consequences of this securitization? I argue that Calderón successfully securitized narco-trafficking by using a rhetoric that emphasized the moral otherness' of criminals, resulting in two important consequences: the neglect of social approaches to combat narco-trafficking and the use of this discourse to limit government accountability regarding the high number of casualties in the country. I conclude by arguing that exploring the link between narco-trafficking and securitization theory can bring about new insights to guide theoretical research and policy making. --Leaf ii.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,821
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGlobal Security and Public HealthTravaux en français237 207