Combined Electrochemical & Biological Treatment of Industrial Wastewater Using Porous Electrodes and a Packed Bed Aerator
Notice bibliographique
Résumé
Zinc, nickel and propylene glycol methyl ether were simultaneously removed from simulated wastewater in a column containing a counter-current packed bed and an electrochemical cell. Rectangular porous aluminum foam cathode and porous stainless steel anode were used in a plate-in-tank configuration. During combined biological and electrochemical treatment the wastewater flux was 0.00183 and 0.00915 m³.m̈².s̈¹ at a constant volumetric air flux of 0.0518 m³.m̈².s̈¹. Over a 72 hour treatment period the BOD5 was reduced by 32% and 55% for each volumetric liquid flux, respectively; zinc was reduced by 98% for both fluxes, and nickel was reduced by 95% and 82%, respectively. For sole electrochemical treatment of 48 hours, laminar and turbulent flow conditions were studied. Operating in the laminar flow region of 0.00183 and 0.00915 m³.m̈².s̈¹; zinc was reduced by 95% for both fluxes; nickel was reduced by 80% and 60%, respectively. For the turbulent region in the electrochemical cell, the volumetric liquid fluxes were 0.0137, 0.0229, 0.0321 and 0.0366 m³.m̈².s̈¹. Per cent reduction of both zinc and nickel in this region was less than that encountered in laminar flow. For all the fluxes in the turbulent region zinc was reduced by 82%; nickel was reduced by 55% at a flux of 0.0137 m³.m̈².s̈¹ and 60% at a flux of 0.0366 m³.m̈².s̈¹. Increasing electrode surface area as a means of improving heavy metal reduction by using rectangular porous material in a plate-in-tank configuration is not a viable option at higher volumetric liquid fluxes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».