Notice bibliographique
Résumé
The central nervous system (CNS) is characterized by an immense structural complexity with intimate associations of its constituent cell types: neurons and different types of glial cells, mainly oligodendrocytes and astrocytes. A century ago (1893) described what are now called protoplasmic astrocytes found in grey matter and fibrous astrocytes found in white matter. As their name implies, astrocytes are generally process-bearing cells. A characteristic of all astrocytes, but particularly those in grey matter, is the enormous surface area owing to the extensive branching of the cellular processes; this process formation results in astrocytes being structurally highly complex. The cellular processes of fibrous astrocytes are generally fingerlike, whereas those of the protoplasmic astrocytes are variable in shape and closely follow the contours of adjacent cells. The protoplasmic astrocytic processes often end as thin sheets that surround synapses (see Narlieva, 1988). The protoplasmic astrocyte can be divided into a number of distinct morphological forms (Palay and Chan-Palay, 1974; Kosaka and Hama, 1986). In addition, the cellular processes of astrocytes impinge on small blood vessels as perivascular endfeet and astrocytic foot processes also terminate on the pia mater forming the glia limitans (Peters et al., 1976).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».