Characterization of Solid Waste in a Bioreactor Landfill Using Seismic Borehole Methods
Notice bibliographique
Résumé
The biodegradation of solid waste in bioreactor landfills is dependant on a number of factors including moisture content. Identification of relatively wet and dry areas throughout the landfill would help operators determine where moisture should be added or not. This study attempts to utilize seismic borehole techniques to identify changes in seismic wave velocity through the waste due to the addition of moisture. The study is based on the principle that P‐wave velocity in a porous material increases with moisture content. The bioreactor landfill surveyed is located in Ste. Sophie, Quebec, Canada. Two vertical boreholes were installed 10 m apart and to a depth of 15 m, in order for vertical seismic profiles to be obtained. An initial characterization survey was conducted to understand seismic wave propagation through the waste. The P‐wave velocity is on the order 290–370 m/s and the S‐wave velocity is on the order of 140–175 m/s. Two‐day surveys were conducted to note changes in P‐wave velocity under relatively dry and wet conditions. There was no measurable change in P‐wave velocity after the addition of approximately 7000 L of water between the boreholes. This is most likely due to that fact that it was not possible to sample the area between boreholes where change was most likely to occur and it was not possible to control exactly where the water was being added.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».