MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4239227969 · doi:10.5194/acpd-12-19683-2012

The effect of coal-fired power-plant SO <sub>2</sub> and NO <sub>x</sub> control technologies on aerosol nucleation in the source plumes

2012· preprint· en· W4239227969 sur OpenAlexaff
C. R. Lonsdale, Robin Stevens, C. A. Brock, Paul A. Makar, Eladio Knipping, Jeffrey R. Pierce

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNOxPlumeAerosolNucleationAtmospheric sciencesPower stationParticle (ecology)Particle numberEnvironmental scienceEnvironmental engineeringAir pollutionRange (aeronautics)MeteorologyChemistryMaterials sciencePhysicsThermodynamicsCombustionGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Nucleation in coal-fired power-plant plumes can greatly contribute to particle number concentrations near source regions. The changing emissions rates of SO2 and NOx due to pollution-control technologies over recent decades may have had a significant effect on aerosol formation and growth in the plumes, with ultimate implications for climate and human health. We use the System for Atmospheric Modeling (SAM) large-eddy simulation model with the TwO-Moment Aerosol Sectional (TOMAS) microphysics algorithm to model the nucleation in plumes of coal-fired plants. We test a range of cases with varying emissions to simulate the implementation of emissions-control technologies between 1997 and 2010. For the W.A. Parish power plant (near Houston, TX) during this time period, NOx emissions were reduced by ~90%, while SO2 emissions decreased by ~30%. Increases in plume OH (due to the reduced NOx) produced enhanced SO2 oxidation and particle nucleation despite the reduction in SO2 emissions. These results suggest that NOx emissions may strongly regulate particle nucleation and growth in power-plant plumes. Comparison of model results with airborne measurements made in the W.A. Parish power-plant plume in 2000 and 2006 confirm the importance of NOx emissions on new particle formation, yet also highlight the substantial effect of background aerosol loadings on this process. A wide range of NOx and SO2 emissions were modeled to understand how they affect particle formation in the plume. Particle formation generally increases with SO2 emission, while NOx shows two different regimes: increasing particle formation with increasing NOx under low-NOx emissions and decreasing particle formation with increasing NOx under high-NOx emissions. Finally, we calculate emissions statistics of 330 coal-fired power plants in the US in 1997 and 2010, and the model results show a median decrease of 19% in particle formation ratesfrom 1997 to 2010 (whereas the W.A. Parish case study showed an increase). These results suggest that there may be important climate implications of power-plant controls due to changes in plume chemistry and microphysics. More extensive plume measurements for a range of emissions of SO2 and NOx and in varying background aerosol conditions are needed to better quantify these effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→