The influence of antibacterial and antioxidative probiotic lactobacilli on gut mucosa in a mouse model of <i>Salmonella</i> infection
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the present study was to test the ability of selected probiotic Lactobacillus spp. (with high antimicrobial and antioxidative potential in in vitro tests) to compete with invasive Salmonella enterica serovar Typhimurium infection and protect the gut mucosa against excessive oxidative stress during inflammatory tissue damage in a mouse model. In total 47 mice were divided into four groups. The control group was treated with either phosphate-buffered saline (PBS, group 1) or alternatively 0.5×108 CFU/ml of human intestinal lactobacilli, namely Lactobacillus fermentum ME-3 (DSM 14241) and Lactobacillus acidophilus 0.5×108 CFU /ml (group 4), daily for 15 days. Group 2 and 3 mice were challenged with a clinical isolate of S. Typhimurium (0.5×105 CFU/ml). The group 3 mice were additionally orally inoculated with lactobacilli for 5 days before and 10 days after the challenge with S. Typhimurium. Counts of salmonellae and lactobacilli in blood, intestine, liver and spleen were recorded; the morphological indices of inflammation in the same organs and oxidative stress-indicative biochemical status (lipid peroxidation, total antioxidative activity, redox ratio of glutathione and iron content) of gut mucosa were assessed on the 10th day after oral inoculation. The administration of probiotic lactobacilli of human origin did not increase the total count of lactobacilli in the terminal ileum of mice; however, hyperplasia of lymph nodes was registered in group 4 mice compared with group 1 mice. In the gut the lactobacilli that were antagonistic against S. Typhimurium in vitro neither decreased the count of salmonellae nor prevented the spread of the infection. In contrast, the antioxidative potential of L. fermentum ME-3 influenced gut mucosa by the reduction of iron level (pro-oxidant), lipid peroxidation and increased total antioxidative activity, glutathione redox value. We conclude that properties of probiotic lactobacilli assessed in vitro could be expressed differentially during in vivo study. The possibility to influence the pro- and antioxidant balance by specific probiotic lactobacilli with antioxidative properties in the course of inflammatory tissue damage could be further explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».