A retrospective early test of<i>Pinus sylvestris</i>seedlings grown at wide and dense spacing
Notice bibliographique
Résumé
Stored seeds from 30 open-pollinated families that had been field tested for 28 years provided a retrospective opportunity to assess the efficiency of early testing in Scots pine (Pinus sylvestris L.). Seedlings height at the end of first (HGP1), second (HGP2) and third growth period (HGP3), and in the third growth period, leader length (LEADER3), basal stem diameter (DIA3), number of stem units (NSU3), mean stem unit length (MSUL3), aboveground fresh weight (AGFWT3), stem dry weight (STDWT3), and shoot and needle dry weight (SHNDWT3) were studied under wide and dense spacing. Families differed at the 1 or 0.1% level of probability. Differences between spacing were significant at the 0.01% level of probability for all traits measured in the third growth period. Families interacted significantly with spacing for HGP2, HGP3, LEADER3, AGFWT3, SHNDWT3 and MSUL3. Interactions were due to rank changes and the interaction component of variance varied from 26 to 96% of the family variance. Estimates of hi2over wide and dense spacing ranged between 0.23 ± 0.11 (HGP2) and 0.51 ± 0.14 (NSU3). Spacing did not alter the variance structure, hi2for each trait under wide or dense spacing were similar. However, spacing affected the phytotron-field genetic correlations. The average of 80 genetic correlation estimates was 0.52 under wide spacing and 0.29 under dense spacing. Averaged over eight field traits, the efficiency of indirect juvenile selection for the field traits indirect-direct selection percentage ranged from -15% for NSU3 under dense spacing to 99% for HGP3 under wide spacing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».