MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239287572 · doi:10.32920/ryerson.14654076.v1

Phenol degradation by combined photochemical-biological wastewater treatment system : kinetic modeling and optimization

2021· preprint· en· W4239287572 sur OpenAlexaff
Maryam Edalatmanesh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring and Analysis
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydroquinoneChemistryPhenolReaction rate constantPhotochemistryHydrogen peroxideCatecholKineticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A dynamic kinetic model, for the oxidation of phenol in water by UV/H₂O₂ system is developed. The model is based on elementary chemical and photochemical reactions, initiated by the photolysis of hydrogen peroxide into hydroxyl radical. Numerical values of chemical reaction rate constants and photochemical parameters are taken from literature. The model is validated with data on the oxidation of phenol in the simulated and the actual UV/H₂O₂ system. Using experimental data from literature, kinetic rate constants for the reactions involving phenol oxidation intermediates, catechol and hydroquinone, are estimated. The rate constants for the reactions, where phenol oxidized to catechol and hyroquinone by hydrogen peroxide are 9x10⁸ and 2x10⁸ s⁻¹ M⁻¹, respectively. The reaction rate constants for oxidations of catechol and hydroquinone by hydrogen peroxide are found to be 9x10⁸ and 8x10⁷ s⁻¹ M⁻¹, respectively. Phenol biodegradation is best represented by a two-step Haldane model. Both photochemical and biological models are coupled together to give one single chemical-biological system. The photochemical-biological process is optimized for the retention time, electrical energy consumption, and cost. The optimization approach is solved using the Successive Quadratic Programming (SQP) method. The least retention time for this system is determined to be 99h and the optimal electrical energy consumption occurs at a photochemical retention time of 15h and a biological retention time of 92h. Calculations on the total cost for different retention times show that the incurred cost by the photochemical unit is considerably higher than that by the biological unit. However, the minimum total cost is evaluated to occur at 15.5h of photochemical retention time and 90h of biological retention time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,741

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWater Quality Monitoring and AnalysisTravaux en français237 207