A Breath of Fresh Air: Abstracts from the 1st Canadian Respiratory Conference
Notice bibliographique
Résumé
Both a high BMI and poor medication adherence are examples of poor selfregulatory behaviours.Both have been shown to reduce asthma control, though little is known about the extent to which they interact to worsen asthma control.This study assessed the interaction of BMI and medication adherence on asthma control in 359 adult patients (58% women, mean age = 47 years).All patients underwent a sociodemographic and medical interview (including self-reported inhaled corticosteroid [ICS] adherence, height and weight), completed the Asthma Control Questionnaire, and underwent pulmonary function testing on the day of their asthma clinic visit.BMI was categorized as normal, overweight, and obese using standard definitions.Adherence was categorized as taking ICS medications as prescribed (73%) vs. not as prescribed (i.e., never, more and less than prescribed: 27%).For patients reporting taking their ICS medication as prescribed, they estimated the % of time they took them as prescribed (mean = 96.7%).General linear models (GLM) revealed a main effect of the binary adherence variable (F=12.3,p<.001), a trend for BMI (F=2.63,p=.074) and no interaction effect (F=0.55, p=.577), such that patients who did not take their ICS medications as prescribed had worse control and patients with higher BMI's tended to have worse control.A second GLM revealed a main effect of BMI (F=2.38,p=.018) but no main effect of % of time ICS medications were taken as prescribed (F=0.19,p=.853), however, there was a significant interaction (F=-2.31,p=.022) such that worse control was associated with increasing BMI in those who did not take their ICS medications as prescribed.All analyses controlled for age, sex, and asthma severity.In spite of the limitations in the measure of adherence used, there was an interaction between adherence and BMI, indicating that both of these variables should be targeted to improve asthma control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,146 | 0,038 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».