MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239324526 · doi:10.1163/20021975-99990184

Growth Increment and Molt Frequency of the American Lobster (Homarus Americanus) in the Southwestern Gulf of St. Lawrence

2001· article· en· W4239324526 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Crustacean Biology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesUniversité de Moncton
Mots-clésHomarusCarapaceAmerican lobsterMoultingBiologyBayMudaFisheryCrustaceanDecapodaZoologyEcologyLarvaOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growth increment and molt frequency of the American lobster (Homarus americanus) ranging in size from 46 to 154 mm of carapace length |$({\rm C}_{{\rm L}})$| from the southwestern Gulf of St. Lawrence (sGSL) were investigated by tagging and trap studies. The main molting period for lobster in sGSL was from early July to early September. Evidence for two molting seasons was observed only for male lobsters in Malpeque Bay, Prince Edward Island, and Baie des Chaleurs (Northeastern New Brunswick), but there was little evidence of double molting |$(\lt 0.2\%)$|⁠. Evidence of animals skipping their annual molt was observed throughout sGSL. The percentage of growth increment for lobsters of the same sex tagged in premolt was significantly less than lobsters tagged in postmolt. The lower average percentage of growth increment observed for lobsters tagged in premolt is believed to be related to tagging trauma which is likely greater for lobsters actively developing a new carapace prior to molting. Male lobsters had significantly larger molt increments than females. Comparison between Malpeque Bay and Baie des Chaleurs yielded significant differences in the growth for male and female lobsters but not for berried females. The lowest average percentage of growth increment (12%) was observed for berried females. Furthermore, no relationship was observed between the growth increment and |${\rm C}_{{\rm L}}$|⁠.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,771

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle