Growth Increment and Molt Frequency of the American Lobster (Homarus Americanus) in the Southwestern Gulf of St. Lawrence
Notice bibliographique
Résumé
The growth increment and molt frequency of the American lobster (Homarus americanus) ranging in size from 46 to 154 mm of carapace length |$({\rm C}_{{\rm L}})$| from the southwestern Gulf of St. Lawrence (sGSL) were investigated by tagging and trap studies. The main molting period for lobster in sGSL was from early July to early September. Evidence for two molting seasons was observed only for male lobsters in Malpeque Bay, Prince Edward Island, and Baie des Chaleurs (Northeastern New Brunswick), but there was little evidence of double molting |$(\lt 0.2\%)$|. Evidence of animals skipping their annual molt was observed throughout sGSL. The percentage of growth increment for lobsters of the same sex tagged in premolt was significantly less than lobsters tagged in postmolt. The lower average percentage of growth increment observed for lobsters tagged in premolt is believed to be related to tagging trauma which is likely greater for lobsters actively developing a new carapace prior to molting. Male lobsters had significantly larger molt increments than females. Comparison between Malpeque Bay and Baie des Chaleurs yielded significant differences in the growth for male and female lobsters but not for berried females. The lowest average percentage of growth increment (12%) was observed for berried females. Furthermore, no relationship was observed between the growth increment and |${\rm C}_{{\rm L}}$|.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».