MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239337908 · doi:10.2523/94052-ms

Intergated Field Development For Effective Scale Control Throughout the Water Cycle in Deep Water Subsea Fields

2005· article· en· W4239337908 sur OpenAlexaff
M. M. Jordan, Eric Mackay

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCalcium Carbonate Crystallization and Inhibition
Établissements canadiensNalco (Canada)
Organismes subventionnairesHeriot-Watt University
Mots-clésSubseaScale (ratio)Field (mathematics)Environmental scienceDeep waterComputer sciencePetroleum engineeringMarine engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scale control in produced fluids as water follows the cycle of injection, production, processing and reinjection in oil production facilities is, in many cases, critical to the effective production of hydrocarbons in a safe, economic and environmentally acceptable manner.This paper focuses on the challenges to scale control in deepwater reservoirs, and describes the scale control measures that are designed into the field development plan based on the integration of reservoir simulation, completion design technology and production chemistry. Emphasis is placed on the need to consider the full life cycle of the field, considering a range of development scenarios, such as water flooding with seawater, desulphated seawater, produced water re-injection, aquifer water injection and primary depletion.Advanced fluid flow and reaction calculations that account for in situ scaling reactions and the impact on the produced brine chemistry are used to provide data to refine the economic models used to identify the optimum scale management technologies. The various functions that must be carried out for effective scale management at the CAPEX and OPEX phase are outlined.The paper clearly demonstrates how, by using an integrated team that includes personnel drawn from operating company, chemical service company and research institute backgrounds, a multi-disciplinary approach may be used to integrate engineering and chemical solutions to effectively arrive at the most economic scale control programme for these challenging fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCalcium Carbonate Crystallization and InhibitionTravaux en français237 207