MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239357323 · doi:10.32920/ryerson.14654130.v1

Lightning Return-Stroke Transmission Line Modelling Based on the Derivative of Heidler Function and CN Tower Data

2021· preprint· en· W4239357323 sur OpenAlexaff
Mariusz Milewski

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLightning and Electromagnetic Phenomena
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityLibrary and Archives CanadaCanadian HeritageWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLightning (connector)TowerTransmission lineMeteorologyPeak currentCurrent (fluid)Electric power transmissionTransmission towerStroke (engine)Lightning detectionElectrical engineeringEnvironmental scienceAcousticsPhysicsEngineeringStructural engineeringAerospace engineeringThunderstorm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the most important parameters in a lightning flash that is of interest to researchers is the lightning return-stroke current as it causes most of the destructions and disturbances in electrical and telecommunication networks. In most cases, the lightning return-stroke current can not be directly measured and current characteristics are determined from measured electric and magnetic fields through the use of lightning return-stroke models. The main objective of this work is the development of a lightning return-stroke model for an elevated object. Also, an important objective is the correlation of the wavefront parameters (peak, maximum rate of rise and risetime) of the return-stroke current with the wavefront parameters of its associated lightning electromagnetic pulse (LEMP), measured 2 km north of the tower. The developed field-current parameter relationships for CN Tower lightning return strokes are compared with those obtained from measurements conducted at the Peissenberg Tower in Germany. A 3-section transmission line (TL) model of the CN Tower, along with the derivative of the modified Heidler function, is used to simulate the measured current derivative signal. Then, the spatial-temporal distribution of the lightning current along the CN Tower and the lightning channel, during the lightning return-stroke phase, is determined. The presented model simulates the measured current derivative signal instead of the current as has been used by other researchers. The use of the derivative of the modified Heidler function to simulate the lightning current derivative proved to be superior than simulating the lightning current. For the quantitative assessment of the proposed model, a comparison between the simulated field, obtained through the usage of Maxwell’s equations and the simulated current, and the measured field is performed. The developed 3-section TL model based on the measured current derivative and the derivative of the modified Heidler function produced a simulated magnetic field that is much closer to the measured field in comparison with previous models. The developed field-current parameter relationships as well as the experimentally verified lightning return-stroke model can contribute to solving the inverse-source problem, one of the most challenging problems in lightning research, where the lightning current characteristics are estimated based on the characteristics of the measured LEMP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil0,797

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLightning and Electromagnetic PhenomenaTravaux en français237 207