Notice bibliographique
Résumé
Figures and Tables Preface Introduction: The Roots of Moral Austerity in Environmental Policy Discourse Part I. Moral Principles and Environmental Policy: Basic Issues and Dilemmas Issue 1: Science as a Substitute for Moral Principles? Science as a Substitute for Moral Principle / Susan Buck Science Is No Substitute for Moral Principle / Robert Paehlke Issue 2: Environmental Justice without Social Justice? Why Environmental Thought and Action Must Include Considerations of Social Justice / Joel J. Kassiola Environmental Justice: Private Preference or Public Necessity? / Joe Bowersox Issue 3: Nature Has Only an Instrumental Value Sustainability: Descriptive or Performative? / Bryan Norton Are Environmental Values All Instrumental? / Mark Sagoff Issue 4: Intrinsic Value Implies No Use and a Threat to Democratic Governance A Practical Concept of Nature's Intrinsic Value / John Martin Gillroy On Intrinsic Value and Environmental Ethics / Bob Pepperman Taylor Part II: Case Studies in Sustainable Environmental Policy and Law Introduction The Subnational Role in Sustainable Development: Lessons from American States and Canadian Provinces / Barry G. Rabe Sustainable Development and Natural Hazards Mitigation / Anna K. Schwab and David J. Brower Sustainable Governance / Jonathan Baert Wiener Sustainability in the United States: Legal Tools and Initiatives / Celia Campbell-Mohn Sustainable Development and the Use of Public Lands / Jan G. Laitos The Impact of Political Institutions on Preservation of the U.S. and Canadian National Parks / William Lowry Global Environmental Accountability: The Missing Link in the Pursuit of Sustainable Development? / Robert V. Percival Part III: Moral Principles and Sustainable Environmental Policy: An Analysis of Ends and Means Introduction Issue I: Science and Sustainability Sustainability, Sustainable Development, and Values / Robert Paehlke Saving All the Parts: Science and Sustainability / Susan Buck Discussion Issue 3: A Sustainable Environment as an Instrumental Value? The Hedgehog, the Fox, and the Environment / Mark Sagoff Why Not Foxy Hedgehogs? / Bryan Norton Discussion Issue 4: A Sustainable Environment as an Intrinsic Value? Sustainability: Restricting the Policy Debate / John Martin Gillroy Comments on Sustainability / Bob Pepperman Taylor Discussion Conclusion: Democratic Competence, Accountability, and Education in the Twenty-first Century Notes References Contributors
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,036 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,016 |
| Communication savante | 0,012 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».