MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239504589 · doi:10.26434/chemrxiv.7312070.v3

Synthesis of High Molecular Weight Chitosan from Chitin by Mechanochemistry and Aging

2019· preprint· en· W4239504589 sur OpenAlexaff
Thomas Di Nardo, Caroline Hadad, Albert Nguyen Van Nhien, Audrey Moores

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDyeing and Modifying Textile Fibers
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChitinChitosanDepolymerizationMagic angle spinningChemical engineeringSolventChemistryPolymer chemistryMaterials scienceOrganic chemistryNuclear magnetic resonance spectroscopyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chitosan can be obtained from the deacetylation of chitin. This process is however difficult and usually accompanied by depolymerization, affording low molecular weight chitosan. We report a novel path, relying on a combination of mechanochemitry and aging, to afford high molecular weight chitosan with minimal use of energy and solvent. This method is versatile and applicable to a number of chitin sources, including crude crustaceans and insect shells, yielding deacetylation up to 98% and remarkably high molecular weights. Chitin deacetylation was measured by magic angle spinning nuclear magnetic resonance and molecular weight by viscometry. This process affords chitosan in a safer fashion and with less materials and energy usage than the classic hydrothermal one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetDyeing and Modifying Textile FibersTravaux en français237 207