MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239674834 · doi:10.1017/cjn.2018.36

Canadian Association of Neuropathologists L’Association Canadienne des Neuropathologistes

2018· article· en· W4239674834 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutopsy Techniques and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuropathologyLibrary scienceMedicinePsychologyGerontologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian Association of Neuropathologists (CANP) held their 57 th annual meeting at the Inn at the Forks Hotel in Winnipeg, Manitoba from October 12 th -14 th , 2017, under the leadership of Dr. Marc Del Bigio, CANP president, who also handled the local arrangements. The annual banquet was held at the Assiniboine Park Conservancy where the polar bears captivated the crowd of Neuropathologists. The academic program of 14 scientific abstracts and 11 unknown cases were compiled by the CANP Secretary-Treasurer Dr. Julia Keith into 4 sessions; Infectious/Immune Mediated and Epilepsy Neuropathology, Tumour Neuropathology, Developmental Neuropathology and Neurodegenerative/Neuromuscular Neuropathology. The program also included a guided interactive forum on Quality Assurance and Professional Affairs for Neuropathologists led by Dr Del Bigio. The digital pathology images from the 11 unknown cases are available for viewing online (www.canp.ca) thanks to the CANP webmaster, Dr. Jason Karamchandani. All submitted abstracts were peer reviewed by the CANP Abstract Review committee comprised of Drs. Marie-Christine Guiot, David Munoz, and Harvey Sarnat. The Presidential Symposium explored the theme of Pediatric Head Injuries and Forensic Neuropathology. Dr. Michael J. Ellis (Section of Neurosurgery, University of Manitoba) delivered an invited lecture entitled Current Concepts in Pediatric Concussion . The Dr. Gordon Mathieson invited member lecturer was Dr. David Ramsay (Western University) who spoke on the subject of Observations on Selected Neuropathological Aspects of Suspected Inflicted Head and Spinal Injury in Young Children . The Dr. David Robertson invited lecture was delivered by Dr. Paul Kadar (Department of Pediatrics, Hospital for Sick Children, University of Toronto) Child Maltreatment/Abusive Head Trauma in a “Pre-” and “Post-Goudge” World . The Dr. Jerzy Olszewski guest lecturer was Dr. Waney Squier (Oxford University, UK) who explained the Impact of Legal Changes in the UK on Brain Retention, Evolving Opinions and Controversies about “Shaken Baby Syndrome” . The symposium concluded with a panel discussion and group Question and Answer session with the symposium speakers. The resident awards committee was comprised of Drs. Sidney Croul and Sherry Krawitz. The Mary Tom Award for best clinical science paper was awarded to Dr. Randy van Ommeren (supervisor Dr. Patrick Shannon) for his presentation of Unknown Case #8 and the Morrison H. Finlayson Award went to Dr. Andrew Gao (supervisor Dr. Lili Hazrati) for his presentation Abstract #14 The Role of ATP and P2X Purinoreceptor 7 in the Pathogenesis of Cerebral Tau. The following abstracts were presented at the 2017 Canadian Association of Neuropathologists (CANP) 57th Annual Meeting in October. The material presented contains the abstracts submitted as part of the 2017 Canadian Association of Neuropathologists (CANP) 57th Annual Meeting, as part of the standard processes of The Canadian Journal of Neurological Sciences , and may contain promotional content that does not represent the views or policies of the journal or publisher. The content and the views expressed therein are those of the presenting entity and not the Editors of The Canadian Journal of Neurological Sciences , the Canadian Neurological Sciences Federation, or Cambridge University Press. Authors have not provided standard disclosure forms as part of their submission, although these would have been evident at the time of the meeting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetAutopsy Techniques and OutcomesTravaux en français237 207