Narratives of negotiation: Transnational marriage migration in northern British Columbia.
Notice bibliographique
Résumé
In this thesis, I examine the everyday and particular experiences of seven foreign brides residing in three resource-based communities in northern British Columbia (Prince George, Fort St. John and Dawson Creek), during 2009 and 2010. The intent of my research is to understand how foreign brides' experiences of marriage, migration, settlement and integration influence their reestablishment of sense of self, belonging, place and identity in new and complex environments. Globalization and advancements in communication technologies have shifted the scope and scale of marriage migration to include new players and encompass new landscapes however, the frequency of this practice and the experiences of foreign bridges are often unknown or misunderstood given that no formal monitoring system exists. As such, it is necessary to examine the hidden avenue' (Nolin 2011) of migration to rural and remote communities within northern British Columbia (BC), as this setting poses limited access to services and cultural networks which can exacerbate foreign bride's already vulnerable sponsorship status and expose increased opportunities for mistreatment and abuse. Thus, to explore foreign brides' experiences in this landscape, I utilize Abu-Lughod's ethnographies of the particular' (1991) and Nolin's transnational ethnographies' (2006) as methodological approaches to inform the use of in-depth interviews, Photovoice, and photo elicitation techniques. Findings presented include the identification of four central points of negotiation: i) Marital Relationships ii) Family Dynamics iii) Reestablishment of Independence and Agency and iv) Cultural Refueling Opportunities and Transnational Connections. By identifying how public and private negotiations shape individual motivations, agency, self-determination, and reinvention, I illustrate how multi-sited and multi-scaled power dynamics influence the reestablishment of foreign brides' sense of place and identi
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,010 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».