Notice bibliographique
Résumé
Reviewed by: The Agony of Bun O’Keefe by Heather Smith Deborah Stevenson, Editor Smith, Heather The Agony of Bun O’Keefe. Penguin Teen Canada, 2017 [224p] Trade ed. ISBN 978-0-14-319865-9 $16.99 E-book ed. ISBN 978-0-14-319866-6 $10.99 Reviewed from galleys R Gr. 8-12 Bun O’Keefe is only fourteen (looking twelve) in 1986 when she’s kicked out of the house by her abusive hoarder mother. She meets up with a kind young man singing for change, whom she calls Busker Boy, and who takes her home to live with his housemates; they’re a motley crew with their own familial and new adulthood challenges, and they immediately take Bun under their wing, giving [End Page 36] the deprived girl the care and attention she desperately needs. However, even this cozy present contains dangers and tragedies, and it’s not clear what Bun’s future can be. Bun’s narration is effective as a girl who is neurodivergent probably from birth and certainly from sustained deprivation; her limited take and her struggles with non-literal language and social subtexts make her read plausibly young for her age, and her gradual blossoming under the kindness shown her by Busker Boy and his housemates is heartwarming. As with many rescue fantasies, this tips away from realism and toward fable, but it doesn’t evade hard realities: Bun is sexually assaulted by the landlord, and one of the housemates commits suicide. Bun’s escape from home still gains her more than those losses, though, and her finding of a loving created family will please orphan story aficionados no longer satisfied by purely sweet tales. Copyright © 2017 The Board of Trustees of the University of Illinois
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».