MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239747056 · doi:10.1109/tnb.2020.3043557

IEEE Transactions on NanoBioscience publication information

2020· article· en· W4239747056 sur OpenAlexaff
Shankar Subramaniam, Ning Xi, Yonhua Tzeng, Jennifer S. Andrew, Ellis Meng, Deirdre Meldrum, Jin-Woo Kim, John T. W. Yeow, Kara Mcarthur, Amir Amani, Frances S. Ligler, Luke P. Lee, Steve Michnik, Yi Pan, Gordon G. Wallace, Lorena Betacour, Shan He, Parag Katira, Valéria Loscrì, Jin Zhang, Toshio Fukuda, Susan Kathy, Land, Kathleen Kramer, Joseph Lillie, M.F.S.F. de Moura, Stephen Phillips, Kamal Sarkar, Kukjin Chun, Robert Fish, Kazuhiro Kosuge, James Conrad, Ljiliana Trajkovic, Stephen Welby, Thomas Siegert, Business Administration, Julie Cozin, Corporate Governance, Donna Hourican, Jamie Moesch, Sophia Muirhead, Lauren Bell, Chris Brantley, Ieee-Usa Cherif, Karen Hawkins, Cecelia Jankowski, Geographic Activities, Steven Heffner, Konstantinos Karachalios, Standards Association, Mary Ward-Callan, Dawn Melley, Kevin Lisankie, Peter Tuohy, Jeffrey Cichocki, Neelam Khinvasara, Patrick Kempf

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on NanoBioscience · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGraphene and Nanomaterials Applications
Établissements canadiensCanadian Standards AssociationWestern UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceData scienceWorld Wide WebInformation retrieval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3820,230

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on NanoBioscienceMême sujetGraphene and Nanomaterials ApplicationsTravaux en français237 207