Effects of fire severity and initial tree composition on understorey vegetation dynamics in a boreal landscape inferred from chronosequence and paleoecological data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Question and Location: How does soil burn severity and early post‐fire tree composition affect long‐term understorey vegetation dynamics in the coniferous forests of eastern Canada? Method: Vegetation dynamics were assessed using paleoecological methods and a chronosequence analysis of extant stands. The relation between environmental factors and succession was evaluated using ordination techniques on the chronosequence data. Understorey succession was studied by regression analysis on the chronosequence data and through within‐site Markovian transition probabilities between successive 1‐cm layers of plant macroremains from soil organic matter profiles. Results: Initial tree composition (Picea mariana and Pinus banksiana) had little effect on understorey composition. Soil burn severity (measured as the thickness of the residual forest floor humus) significantly affected temporal changes in understorey species. Following fires of high severity, stands underwent a gradual paludification with a net increase in Sphagnum and ericaceous shrubs (Ledum groenlandicum), and a decrease in feathermosses. Paludification was accelerated after low severity fires, which led to the dominance of Sphagnum less than 200 years after fire, and of L. groenlandicum shortly after fire. In situ paleo‐ecological work confirmed results obtained with the chronosequence analysis. Conclusions: One vegetation gradient related to time after disturbance is insufficient to account for the full complexity of long‐term changes in understorey composition following fire. Current forestry practices that protect the forest floor humus may induce a premature paludification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».