MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239780138 · doi:10.1055/s-2003-814733

Joseph I. Sirven and Dean M. Wingerchuk

2003· article· en· W4239780138 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSeminars in Neurology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurology and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr. Joseph Sirven and Dr. Dean Wingerchuk are the Guest Editors of this issue of Seminars in Neurology on “Questions for the Consultant.” Dr. Sirven is Associate Professor of Neurology in the Mayo Medical School and a Consultant in the Department of Neurology at the Mayo Clinic in Phoenix, Arizona. Dr. Sirven obtained a Bachelor of Science degree in Biology from Georgetown University and his M.D. from Louisiana State University School of Medicine. He did an Internship in Internal Medicine at the Alton Ochsner Medical Foundation and Clinics in New Orleans. He then trained in Neurology at the University of Minnesota followed by a 2-year combined EEG/Clinical Epilepsy Fellowship at The Graduate Hospital in the University of Pennsylvania. Following Fellowship he took a position at Temple University School of Medicine and then went to the Jefferson Medical College where he was the Director of undergraduate education in Neurology. He is now the Associate Dean of the Mayo School of Continuing Medical Education. He has received numerous honors including the J. Kiffin Penry Eagle Award in Epilepsy, and the Dr. Peter Graffagnino Memorial Award, as well as being named to Top Doctors and Best Doctors in America. Dr. Sirven is very active in the American Academy of Neurology. In addition to many publications in peer-reviewed journals and book chapters, he is the Editor of Clinical Neurology of the Older Adult. Dr. Dean Wingerchuk is Assistant Professor of Neurology in the Mayo Medical School and a Consultant in the Department of Neurology, Scottsdale, Arizona. Dr. Wingerchuk received his Bachelor of Science from the University of Saskatchewan, Saskatoon, Canada. He received a Bachelor of Science degree in Medicine and a Doctor of Medicine with Great Distinction from the University of Saskatchewan, Saskatoon, Canada. He wrote his thesis on the “Effects of Acute (-)-Deprenyl Administration on Dopamine Metabolism in an Animal Model of Parkinson's Disease.” He did a residency at the Mayo Graduate School of Medicine followed by a Fellowship in Clinical Neuroimmunology at the Mayo Graduate School of Medicine, and an additional Fellowship in Clinical Neuroimmunology/Multiple Sclerosis at the University of Western Ontario, London, Ontario, Canada. He has a Master of Science in Health Research Methodology and Clinical Epidemiology from McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada. Dr. Wingerchuk has received a number of awards including the McLean Silver Medal, the Upjohn Award in Clinical Pharmacology, the Hewlett-Packard Award in Internal Medicine, the Ciba-Geigy Award in Neurology, and the Henry W. Woltman Award for Superior Performance in Clinical Neurology from the Mayo Clinic Department of Neurology. He too is named in Best Doctors in America. He is cofounder of the MERIT Center, which is the Mayo Clinic Scottsdale Evidence-Based Education, Research, Informatics, and Training Center. Dr. Wingerchuk has written extensively on epidemiology, clinical course and therapy of multiple sclerosis, neuromyelitis optica, and postinfectious encephalomyelitis. We are terribly grateful for their leadership and hard work in putting together this issue of Seminars in Neurology. Their approach in presenting their material in a series of illustrative clinical cases is unique. The reader will find this to be not only tremendously informative and useful, but also a great deal of fun to read. We are very grateful to Drs. Sirven and Wingerchuk and all of the Mayo Consultants who contributed their expertise in answering the questions for the consultant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,853
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminars in NeurologyMême sujetNeurology and Historical StudiesTravaux en français237 207