MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239821296 · doi:10.1021/cen-v085n037.p040

SCENES FROM THE ACS NATIONAL MEETING IN BOSTON

2007· article· en· W4239821296 sur OpenAlexaboutno aff
LINDA WANG, RUDY M. BAUM

Notice bibliographique

RevueChemical & Engineering News · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChemistry and Chemical Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineeringPolitical scienceAeronauticsLibrary scienceManagementComputer scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Members of the ACS Board of Directors and international guests (above photo) gather for the signing of the C6 agreement on sustainability (C& EN, Aug. 13, page 54). From left to right are Giovanni Natile of EuCheMS; Henning Hopf of the German Chemical Society; Executive Director and CEO Madeleine Jacobs; Richard Porte of the Royal Society of Chemistry; Russell J. Boyd of the Canadian Society for Chemistry; Eusebio Juaristi of the Mexican Chemical Society; President-Elect Bruce E. Bursten; President Catherine T. (Katie) Hunt; Board Chair Judith L. Benham; and Immediate Past-President E.Ann Nalley. Chemistry postdoc Albert K. Korir (photo at right), of the University of California, Riverside, explains his research during the Academic Employment Initiative at Sci-Mix. At the Women Chemists Committee luncheon (above photo), Hunt (far right) is joined by WCC Chair Amber S. Hinkle (from left), Zafra M. Lerman, keynote speaker Ada E. Yonath, and Hessy Taft. Candidates ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical & Engineering NewsMême sujetChemistry and Chemical EngineeringTravaux en français237 207