All Feelings are Queer Feelings: Queer Worlding Through Affect in the Films of Xavier Dolan
Notice bibliographique
Résumé
The highly stylised melodramas of Québécois filmmaker Xavier Dolan use particular affects to represent queerness and express how normative social conventions impact queer lives. This thesis analyses the functions of shame in I Killed My Mother (2009), rage in Laurence Anyways (2012), disgust in Tom at the Farm (2013), and nostalgia in Mommy (2014) to convey conflicts between queerness and heteronormativity. Formal analysis of Dolan’s films is paired with queer and affect theories to clarify his queer worlding - in other words, the objects and symbols that construct Dolan’s queer cartography. Informed by Jack Halberstam’s theory of queer temporality, this thesis investigates Dolan’s portrait of heterosexual norms’ influence on the affective worlding of queer lives. While the focus is on queer temporalities, scholarship on queer childhood, rurality, and utopia also illuminate Dolan’s singular style. Kathryn Bond Stockton’s work on queer childhood sheds light on the cyclical nature of shame depicted in I Killed My Mother, while Susan Stryker’s account of trans rage demonstrates the function of colour in Laurence Anyways. Furthermore, queer theories of disgust inform Tom at the Farm’s subversion of the rural gay cowboy trope. Finally, concepts of nostalgia validate the sonic doubling of music in Mommy to promote queer utopian values. Ultimately, this analysis of affect, form, and style highlights how Dolan’s cinema spotlights the transformative power of negative affects to displace heteronormativity with queer worldviews.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,011 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».