A portrait of the C<sub>4</sub>photosynthetic family on the 50th anniversary of its discovery: species number, evolutionary lineages, and Hall of Fame
Notice bibliographique
Résumé
Fifty years ago, the C<SUB>4</SUB> photosynthetic pathway was first characterized. In the subsequent five decades, much has been learned about C<SUB>4</SUB> plants, such that it is now possible to place nearly all C<SUB>4</SUB> species into their respective evolutionary lineages. Sixty-one independent lineages of C<SUB>4</SUB> photosynthesis are identified, with additional, ancillary C<SUB>4</SUB> origins possible in 12 of these principal lineages. The lineages produced ~8100 C<SUB>4</SUB> species (5044 grasses, 1322 sedges, and 1777 eudicots). Using midpoints of stem and crown node dates in their respective phylogenies, the oldest and most speciose C<SUB>4</SUB> lineage is the grass lineage Chloridoideae, estimated to be near 30 million years old. Most C<SUB>4</SUB> lineages are estimated to be younger than 15 million years. Older C<SUB>4</SUB> lineages tend to be more speciose, while those younger than 7 million years have <43 species each. To further highlight C<SUB>4</SUB> photosynthesis for a 50th anniversary snapshot, a Hall of Fame comprised of the 40 most significant C<SUB>4</SUB> species is presented. Over the next 50 years, preservation of the Earth’s C<SUB>4</SUB> diversity is a concern, largely because of habitat loss due to elevated CO<SUB>2</SUB> effects, invasive species, and expanded agricultural activities. Ironically, some members of the C<SUB>4</SUB> Hall of Fame are leading threats to the natural C<SUB>4</SUB> flora due to their association with human activities on landscapes where most C<SUB>4</SUB> plants occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».