MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239879776 · doi:10.1109/mwscas.2013.6674564

Student paper contest (including presentation schedule)

2013· article· en· W4239879776 sur OpenAlexaff
Ismail Liu, Hoi Lee, Victoria L. Lemieux, Daming Shi, Richard Comley, Te-Wen Liao, Chun‐Jen Su, Chung-Chih Hung, Qifeng Gan, J. M. Pierre Langlois, Yvon Savari, Yingsi Liang, Dinesh Rajan, Oren Eliezer, Sidharth Balasubramanian, Waleed Khalil, Sleiman Bou, Sleiman Jae, Min Hong, Earl E. Swartzlander, Christopher Condrat, Priyank Kalla, Steve Blair, Xuan Zhang, Chengcheng Yao, Feng Guo, Jin Wang, Basem M. Abdelrahman, Hesham N. Ahmed, Khaled Shehata, Khair Al Shamaileh, Mohammad Almalkawi, Vijay Devabhaktuni, Nihad Dib, Bassem Henin, Amin Abbosh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMathematics, Computing, and Information Processing
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCONTESTPresentation (obstetrics)Computer scienceSchedulePolitical scienceOperating systemMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Provides a schedule of conference events and a listing of which papers were presented in each session. The MWSCAS student contest has been a highlight of the Symposium since 1997. Ten contest finalists, chosen by a panel of judges on the basis of their complete submitted papers, will present their work in two sessions on Monday, August 5, 2014. Prizes will be awarded to the top three students, based on both written papers and oral presentations, on Tuesday, August 6, 2013 during the banquet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,333
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0130,002
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6670,680

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMathematics, Computing, and Information ProcessingTravaux en français237 207