MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239895031 · doi:10.1115/1.2937158

Heat Transfer Photogallery

2008· article· en· W4239895031 sur OpenAlexaboutno aff
Kenneth D. Kihm

Notice bibliographique

RevueJournal of Heat Transfer · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermography and Photoacoustic Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionHeat transferSchematicLibrary sciencePublishingVisualizationVisual artsComputer scienceEngineeringMechanical engineeringPolitical scienceArtLawPhysicsElectrical engineeringThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Twelfth Heat Transfer Photogallery was sponsored by the K-22 Heat Transfer Visualization Committee for the 2007 International Mechanical Engineering Congress and Exhibition (IMECE) held in Seattle, Washington on November 11–16, 2007. The peer-reviewed evaluation process for the presented entries identified the seven entries from 2007 IMECE and two additional entries from 2007 ASME Summer Heat Transfer Conference, held in Vancouver, Canada, for publication in the ASME Journal of Heat Transfer August issue of 2008.The purpose of publishing these entries is to draw attention to the innovative features of optical diagnostic techniques and aesthetic qualities of thermal processes. To focus on visualization images and schematics, the text is kept to a minimum and further details should be found directly from the authors. My wish is that the journal readers enjoy viewing these collections, acquire knowledge of the state-of-the-art features, and also promote their participation in the 2008-IMECE Photogallery [http://www.asmeconferences.org/congress08].The Call for Photogallery for 2008-IMECE is also announced in this issue of Journal of Heat Transfer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Heat TransferMême sujetThermography and Photoacoustic TechniquesTravaux en français237 207