MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239895738 · doi:10.21203/rs.3.rs-54798/v1

Analysis of mRNA-lncRNA and mRNA-lncRNA-Pathway co-expression networks based on WGCNA in developing pediatric sepsis

2020· preprint· en· W4239895738 sur OpenAlexaff
Xiao‐Juan Zhang, Yuqing Cui, Xianfei Ding, Shaohua Liu, Bing Han, Xiaoguang Duan, Haibo Zhang, Tongwen Sun

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueATP Synthase and ATPases Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKEGGComputational biologyGeneSepsisEncyclopediaBiologyGene expressionGenomeExpression (computer science)Gene ontologyBioinformaticsGeneticsComputer scienceImmunologyLibrary science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Pediatric sepsis is a great threat in death worldwide. However, the pathogenesis has not been clearly understood until now in sepsis.Methods: This study identified differentially expressed mRNA (DEMs) and lncRNAs (DELs) based on Gene Expression Omnibus (GEO) database. And the weighted gene co-expression network analysis (WGCNA) was performed to explore co-expression modules associated with pediatric sepsis. Then Gene Ontology (GO), KEGG (Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes) pathway, DEMs‑DELs and DEMs‑DELs-Pathway co-expression network analysis was conducted in selected significant module. Results: A total of 1941 DEMs and 225 DELs were used to conduct WGCNA. And the turquoise module was selected as the significant module that was associated with particular traits. The DEMs functions associated with many vital processes were also shown by GO and KEGG pathway analysis in the turquoise module. Finally, 15 DEMs and 4 DELs (GSEC, NONHSAT160878.1, XR_926068.1 and RARA-AS1) were selected as candidate biomarkers in DEMs-DELs-Pathway co-expression network. Conclusions: Our study identified 15 DEMs and 4 DELs as diagnostic markers, which could also provide more directions to study molecular mechanism of pediatric sepsis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetATP Synthase and ATPases ResearchTravaux en français237 207