Notice bibliographique
Résumé
<ns4:p> Lipoteichoic acid is a major lipid-anchored polymer in Gram-positive bacteria such as <ns4:italic>Bacillus subtilis</ns4:italic> . This polymer typically consists of repeating phosphoglycerol or phosphoribitol units and therefore has a predominant negative charge. The repeating units are attached to a glycolipid anchor which has a diacylglycerol (DAG) moiety attached to a dihexopyranose head group. D-alanylation is known as the major modification of lipoteichoic acid, which partially neutralizes the polymer and plays important roles in bacterial survival and resistance to the host immune system. The biosynthesis pathways of the glycolipid anchor and lipoteichoic acid have been fully characterized. However, the exact mechanism of D-alanyl transfer from the cytosol to cell surface lipoteichoic acid remains unclear. Here I report the use of mass spectrometry in the identification of intermediate species in the biosynthesis and D-alanylation of lipoteichoic acid: the glycolipid anchor, nascent lipoteichoic acid primer with one phosphoglycerol unit, as well as mono- and di-alanylated forms of the lipoteichoic acid primer. Monitoring these species as well as the recently reported D-alanyl-phosphatidyl glycerol would aid in shedding light on the mechanism of the D-alanylation pathway of lipoteichoic acid. </ns4:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».