Wake–Wake Interaction and Its Potential for Clocking in a Transonic High-Pressure Turbine
Notice bibliographique
Résumé
Two-dimensional unsteady Navier–Stokes calculations of a transonic single-stage high-pressure turbine were carried out with emphasis on the flow field behind the rotor. Detailed validation of the numerical procedure with experimental data showed excellent agreement in both time-averaged and time-resolved flow quantities. The numerical timestep as well as the grid resolution allowed the prediction of the Ka´rma´n vortex streets of both stator and rotor. Therefore, the influence of the vorticity shed from the stator on the vortex street of the rotor is detectable. It was found that certain vortices in the rotor wake are enhanced while others are diminished by passing stator wake segments. A schematic of this process is presented. In the relative frame of reference, the rotor is operating in a transonic flow field with shocks at the suction side trailing edge. These shocks interact with both rotor and stator wakes. It was found that a shock modulation occurs in time and space due to the stator wake passing. In the absolute frame of reference behind the rotor, a 50-percent variation in shock strength is observed according to the circumferential or clocking position. Furthermore, a substantial weakening of the rotor suction side trailing edge shock in flow direction is detected in an unsteady flow simulation when compared to a steady-state calculation, which is caused by convection of upstream stator wake segments. The physics of the aforementioned unsteady phenomena as well as their influence on design are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».