Notice bibliographique
Résumé
Binary logic can be described as one response to humanity' s search for security from space and time.The primary means of this algorithmic 'solution' is through the reduction of technology (technē) to a 'techno-logic' -a logic of instrumentalized means and ends that transmits through culture in such a way that the indeterminacy of our participatory role in the world becomes encompassed by meta-narratives rather than involvement in the communicative space of culture.As I will reveal, these discursively-generated narratives persist through the thoroughly technologically-oriented spectacle that is Autistic Culture.Autistic Culture reveals genetic biases of agency toward auto-poiēsis, facilitated by instrumentalized technology.I will argue that Autistic Culture is a condition which can most effectively be mediated through architecture; through its role of establishing 'spontaneous' heuristic fictions as a basis for revealing moral ontologies. The intervention of a Laboratory for Human Prosthetics and Virtual Interfaces in theLower Main of Montréal (St.Laurent Boulevard), in the context of those at the forefront of technological development, to coincide with the development of the area into an arts and cultural district is seen to be most apt as an Architectural Therapy to negotiate Autistic Culture, and is manifested by means of a twofold process; by one which engages the 'local technology' of its inhabitants, as a means of developing a relationality; and by another which deliberately engages their autistic tendencies, as a means of contrasting ' extension' with quotidian experience.iii
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».