MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240022064 · doi:10.1139/gen-44-1-1

Identification of YAC clones containing the mutable <i>slender glume</i> locus <i>slg</i> in rice (<i>Oryza sativa</i> L.)

2001· article· en· W4240022064 sur OpenAlexvenueno aff
Masayoshi Teraishi, H Hirochika, Y. Okumoto, A Horibata, H Yamagata, Takatoshi Tanisaka

Notice bibliographique

RevueGenome · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Reproductive Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGlumeGeneticsLocus (genetics)Restriction fragment length polymorphismContigYeast artificial chromosomeOryza sativaTransposable elementMolecular biologyGene mappingRestriction enzymeChromosomeGeneGenomePolymerase chain reactionBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A mutable slender glume gene slg, which often reverts to the wild-type state, was induced by gamma-ray irradiation of seeds of the japonica rice cultivar 'Gimbozu'. The final goal was to understand whether the slender glume mutation was associated with the insertion of a transposable element, utilizing map-based cloning techniques. The RFLP (restriction fragment length polymorphism) analysis revealed that the slg locus was located between two RFLP loci, XNpb33 and R1440, on chromosome 7 with recombination values of 3.1% and 1.0%, respectively. Using these two RFLP loci as probes, five YAC (yeast artificial chromosome) clones containing either of these two loci were selected from a YAC library. Subsequently, both end fragments of these YAC clones, amplified by the inverse PCR (IPCR) method, were used to select new YAC clones more closely located to the slg locus. After repeating such a procedure, we successfully constructed a 6-cM YAC contig, and identified four overlapping YAC clones, Y1774, Y3356, Y5124, and Y5762, covering the slg locus. The chromosomal location of the slg was narrowed down to the region with a physical distance of less than 280 kb between the right-end fragments of Y1774 and Y3356.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Reproductive BiologyTravaux en français237 207