MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240033766 · doi:10.21615/cesmvz.11.3.7

Virus de la Enfermedad de Marek: aproximación molecular al virus y respuesta inmune del hospedero

2016· article· es· W4240033766 sur OpenAlexaff
Pablo Toro, J.C. Rodríguez-Lecompte

Notice bibliographique

RevueCES Medicina Veterinaria y Zootecnia · 2016
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirologyBiologyVirusHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marek’s disease virus affects dramatically the production of broiler chicken,hens breeding and commercial due to lost causes for carcass condemnation,presence of tumors and high mortality. Give them us derivativesby the VEM they affect significant economic losses in the poultry industryworldwide and impact the comprehensive management of poultry healthand health in general. The genetic and molecular characteristics of theVEM highlight the diversity of the genome in each of the 3 serotypes of thevirus; genes involved in pathogenicity, evasion of the immune responseand replication strategies are consistent with the difficulty of their infectioncontrol. Viral latency and the pump of the immune response of thehost, particularly the control of type I interferons, are the mechanism tohelp the perpetuation in the poultry and thus hamper their effective environmentalcontrol. All those conditions have allowed that the virus evolvesto forms more virulent that with the use of the vaccines current does notprovide a protection adequate against these; for this reason, it is necessaryto reconsider current vaccination plans to improve the immune responseof active type, particularly involving cell type, to control his evasion andcontrol on the immune system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCES Medicina Veterinaria y ZootecniaMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207