Notice bibliographique
Résumé
Depuisle début des années 2000, la politique extérieure de la Suisse donne une importance particulière à la notion de sécurité humaine et, dans cette ligne, la Confédération a mis au point la stratégie 2004-2007 de son engagement en matière de mines antipersonnel. A ce propos, la 1re Conférence d’examen de la convention d’Ottawa sur l’interdiction de ces mines s’est déroulée à Nairobi en novembre et décembre 2004.Concernant la maîtrise des armements et le désarmement, la Suisse a défini sa politique en la matière dans un rapport en septembre 2004 et a continué de s’impliquer dans le désarmement chimique, notamment en Russie. La Suisse tient aussi un rôle actif au sein du Partenariat pour la paix, surtout dans le domaine des technologies de l’information.Dans sa politique de paix, la Suisse s’est engagée au sein de la nouvelle force militaire européenne en Bosnie-Herzégovine (EUFOR), qui a remplacé la force de stabilisation de l’OTAN (SFOR) depuis décembre 2004. Avalisée par une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU, cette force a une mission militaire et civile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,014 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».