MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240125394 · doi:10.1093/condor/106.2.420

Northern Hawk Owls and Recent Burns: Does Burn Age Matter?

2004· article· en· W4240125394 sur OpenAlexaff
Kevin C. Hannah, Jeff S. Hoyt

Notice bibliographique

RevueOrnithological Applications · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyForestryEcologyTaigaBorealArchaeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Northern Hawk Owl (Surnia ulula) remains one of the least-studied birds in North America. Although hawk owls use burned forest, reports of this association have been primarily anecdotal and outside the breeding season. We present the first comparison of hawk owl relative abundance between burned and unburned conifer-dominated boreal forest in North America. Hawk owls were detected only in postfire forest and were not detected in nearby unburned coniferous forest. There was a significant negative exponential relationship between hawk owl abundance and burn age, suggesting that burns were only suitable up to 8 years post- fire. A conservative estimate of a peak in breeding density was three nests per 100 km2 for a 2-year-postfire forest. Wildfire and newly burned forests may be an important feature for hawk owls in the Nearctic boreal forest. This raises the question whether management of this species through improved forestry techniques is a sufficient conservation measure. Surnia ulula y Fuegos Recientes: ¿Es la Edad de la Quema Importante? Resumen. El búho Surnia ulula es una de las aves de Norte América que ha sido menos estudiada. Aunque estos búhos utilizan bosques quemados, los reportes de esta asociación han sido principalmente anecdóticos y han tenido lugar fuera de la época reproductiva. En este estudio presentamos la primera comparación de la abundancia relativa de S. ulula entre ambientes quemados y no quemados en bosques boreales de Norte América dominados por coníferas. Los búhos fueron detectados únicamente en bosques quemados y no se encontraron en bosques de coníferas cercanos que no habían sido quemados. Existió una relación exponencial negativa significativa entre la abundancia de S. ulula y la edad de las quemas, lo que sugiere que los bosques quemados sólo fueron adecuados para la especie hasta ocho años después del fuego. Una estimación conservadora del pico en la densidad reproductiva fue de tres nidos por 100 km2 para un bosque luego de dos años de ser quemado. Los fuegos naturales y los bosques recientemente quemados podrían ser importantes para S. ulula en los bosques boreales Neárticos. Esto lleva a considerar si el manejo de esta especie a través de técnicas forestales mejoradas es una medida de conservación suficiente.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrnithological ApplicationsMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207