MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240159166 · doi:10.1080/14634980500412638

Preface

2005· article· en· W4240159166 sur OpenAlexaffabout
Marc Babut, M. Munawar

Notice bibliographique

RevueAquatic Ecosystem Health & Management · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityLegislationEnvironmental planningEnvironmental resource managementAgency (philosophy)Scale (ratio)Sustainable developmentEcosystem healthPolitical scienceEcosystem servicesEcologyGeographyEcosystemEnvironmental scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The achievement of sustainable development entails the integration of scientific approaches and environmental management, legislation, and policy making realities. Aquatic ecosystem management is a key element in this endeavour for sustainability, since water quality is an important prerequisite for human health and development. The health and integrity of aquatic ecosystems should therefore not only be regarded as important in its own right, but also be seen as an indicator, or barometer, of success in achieving sustainability.Addressing this issue of integration within environmental assessment as well as between scientific assessment and policy making strongly depends on spatial scale. Indeed, it seems likely that the accuracy of our comprehension of processes decreases with increasing spatial scale. Therefore, the “scale issue” raises, among others, two types of questions regarding (i) the appropriateness of methods to the stakes, and (ii) the relevance of either the quality criteria or the remediation objectives.Iterations between these scales followed by integration are necessary, and they need to be achieved consistently in order to produce relevant managerial approaches and to promote efficient remediation and preservation of aquatic ecosystems. This led the Aquatic Ecosystem Health and Management Society (AEHMS) to sponsor a conference in the fall of 2003 entitled ‘Scaling from local to global perspectives,’ with support from Cemagref, a French public research institute involved in environmental research. The French Ministry of Ecology and Sustainable Development, the Rhone-Mediterranee-Corse Water Agency, the Rhone-Alpes Regional Council and the Rhone department also sponsored the conference. The Lyon meeting was the seventh in a series of biennial conferences convened by the AEHMS across the world. Past conferences were held in Canada, United States, Germany, Portugal, Mexico, and The Netherlands.About 30 oral presentations were given during the conference including the Vallentyne plenary lecture and keynotes in the following sessions: physical, chemical and biological determinants of ecological functioningadvanced (bioassay) techniques and their managerial applicationsscientific inputs to environmental policies and managementIn addition to the oral presentations more than 40 posters were displayed at the conference. Soon after the meeting an electronic proceedings was posted on the Society's web site. A compendium of papers from the conference are included in this special issue encompassing a wide range of topics such as ecotoxicology, ecosystem functioning/integrity, biodiversity, non-indigenous species and applied approaches on waste management. We hope these papers will help students, scientists and managers in tackling the complex issue of “scale” which will continue to confront investigators in the future. We take this opportunity to sincerely thank all partners, sponsors, and members of scientific and Local Arrangements committees for their support and efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Ecosystem Health & ManagementMême sujetCoastal and Marine ManagementTravaux en français237 207