MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240202995 · doi:10.26434/chemrxiv.14245841

Low Density Interior in Supercooled Aqueous Nanodroplets Expels Ions to the Subsurface

2021· preprint· en· W4240202995 sur OpenAlexafffund
Shahrazad Malek, Ivan Saika‐Voivod, Styliani Consta

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiquenanoparticles nucleation surface interactions
Établissements canadiensWestern UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCompute Canada
Mots-clésSupercoolingIonChemical physicsAqueous solutionChemistryMolecular dynamicsPoisson–Boltzmann equationThermodynamicsPhysicsComputational chemistryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interaction between water and ions within droplets plays a key role in the chemical reactivity of atmospheric and man-made aerosols. Here we report direct computational evidence that in supercooled aqueous nanodroplets <br>a lower density core of tetrahedrally coordinated water expels the Na+ ions to a denser and more disordered subsurface. In contrast, at room temperature, the radial distribution of a single Na+ ion in the droplet core <br>is nearly uniform. We analyze the spatial distribution of a single ion in terms of a new reference electrostatic model that we present here. The energy of the system in the analytical model is expressed as the sum of the electrostatic and surface energy of a deformable droplet. The model predicts that the ion is subject to a harmonic potential centered at the droplet's center of mass. We name this effect ``electrostatic confinement''.<br>The model's predictions are consistent with the simulation findings for a single Na+ ion at room temperature but not at supercooling. Because of the droplet's core organization at supercooling the distribution of multiple ions cannot be explained by the non-linear Poisson-Boltzmann equation.<br>Our study provides insight into the chemistry of atmospheric aerosols. We anticipate it to be the starting point for investigating the structure of supercooled electrosprayed droplets that are used to preserve the conformations of macromolecules originating from the bulk solution.<br>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetnanoparticles nucleation surface interactionsTravaux en français237 207