MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240220560 · doi:10.31542/j.muse.207

Flatland

2015· article· en· W4240220560 sur OpenAlexaffvenue
Casey Shea Pollon, Christine M. Carey, Travis Mason Champagne, Kaitlyn Michelle Dirk, Jonathan Andrew Dyck, David Thomas Hamel-Carnduff, Robyn Laurel Huizinga, Shelby Rae Johnson, Roisin Maire Danaan McElhatton, Shanelle Lee Pender, Gerhard Peter Penner, Chunyu Qi, Jordan Anton Rude, Jessica Kristine Schmidt, Paulina Dawn Smit, Andrew Thomas Wedman, Morgan Donald Wellborn, Renee Marie Wood, Amy Nicole Yoder, Marina Eastwood

Notice bibliographique

RevueMacEwan University Student eJournal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueVisual Culture and Art Theory
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTypographyNovellaComputer scienceRomanceSection (typography)Desktop publishingArtVisual artsLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flatland is a project of VCDE233 TYPOGRAPHY II and VCDI223 DESIGN AND PRE-PRESS PRODUCTION, both courses in the Design Studies diploma program at MacEwan University. Students were asked to translate an assigned section of the Victorian novella, Flatland: A Romance of Many Dimensions by Edwin A. Abbott (1884), into a two-page layout that treats the text in a way that is visually appealing, readable, and appropriate to the content. They were encouraged to challenge conventions by exploring alternative grids, objective and expressive type, and text and image relationships. VCDE233 Typography II (Constanza Pacher) and VCDI223 Design and Pre-Press Production (Jess Dupuis)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3170,065

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacEwan University Student eJournalMême sujetVisual Culture and Art TheoryTravaux en français237 207