Distal Chevron Osteotomy without Fixation for Correction of Hallux Valgus: A Ten Year Retrospective Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: More than eighty surgical methods have been proposed to correct Hallux Valgus Deformity. This study evaluates the efficacy of Distal Chevron Osteotomy by means of assessing pre-operative and post-operative radiographic parameters and clinical results. Methods: The authors performed a ten-year retrospective study, on patients treated with Chevron Osteotomy alone without internal fixation, by the senior author, at the Toronto Western Hospital, between the years 2000-2009. The association of Hallux Valgus with demographics, other pre-operative foot pathology, etiology, intra-op pathology, complications (late and early) and radiographic parameters (pre-operative and post-operative IMA and HVA’s) were studied. Results: Two hundred and eight-five Chevron osteotomies were performed, on one hundred and seventy-eight patients with Hallux Valgus. In the study group 89% were female, the average age was 44 years ± 14 (range 16 to 77), 60% were bilateral. Radiographic measurements of the Hallux Valgus angle (HVA) and Intermetatarsal angle (IMA) demonstrated a statistically significant difference in pre-operative and post-operative measurements (p <0.05) t-test. The mean correction in the HVA for the left foot was 14.94 degrees compared with 14.98 degrees for the right foot. A mean correction of 1.99 degrees in the IMA for the left foot and 2.05 degrees for the right foot was obtained. The recurrence rate for Hallux Valgus was 0.70% (2 feet). In 12.36% of the study group, unexpected intra-operative findings such as EHL tendon contracture, bursae, intra-osseous ganglion cysts, and osteoporosis or capital osteophytes resulted in adding to, or modifying, the standard operative procedure. Conclusion: Despite minor and largely reversible post-operative complications, this study demonstrates that with distal Chevron osteotomy excellent radiographic and cosmetic correction of the deformity was achieved with a high level (99.30%) of patient satisfaction. Patients should be advised pre-operatively about their risk for developing Keloids 5.61%, transfer metatarsalgia 4.56% and recurrence 0.70% when treated by Chevron osteotomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».