Distal Chevron Osteotomy without Fixation for Correction of Hallux Valgus: A Ten Year Retrospective Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: More than eighty surgical methods have been proposed to correct Hallux Valgus Deformity. This study evaluates the efficacy of Distal Chevron Osteotomy by means of assessing pre-operative and post-operative radiographic parameters and clinical results. Methods: The authors performed a ten-year retrospective study, on patients treated with Chevron Osteotomy alone without internal fixation, by the senior author, at the Toronto Western Hospital, between the years 2000-2009. The association of Hallux Valgus with demographics, other pre-operative foot pathology, etiology, intra-op pathology, complications (late and early) and radiographic parameters (pre-operative and post-operative IMA and HVA’s) were studied. Results: Two hundred and eight-five Chevron osteotomies were performed, on one hundred and seventy-eight patients with Hallux Valgus. In the study group 89% were female, the average age was 44 years ± 14 (range 16 to 77), 60% were bilateral. Radiographic measurements of the Hallux Valgus angle (HVA) and Intermetatarsal angle (IMA) demonstrated a statistically significant difference in pre-operative and post-operative measurements (p <0.05) t-test. The mean correction in the HVA for the left foot was 14.94 degrees compared with 14.98 degrees for the right foot. A mean correction of 1.99 degrees in the IMA for the left foot and 2.05 degrees for the right foot was obtained. The recurrence rate for Hallux Valgus was 0.70% (2 feet). In 12.36% of the study group, unexpected intra-operative findings such as EHL tendon contracture, bursae, intra-osseous ganglion cysts, and osteoporosis or capital osteophytes resulted in adding to, or modifying, the standard operative procedure. Conclusion: Despite minor and largely reversible post-operative complications, this study demonstrates that with distal Chevron osteotomy excellent radiographic and cosmetic correction of the deformity was achieved with a high level (99.30%) of patient satisfaction. Patients should be advised pre-operatively about their risk for developing Keloids 5.61%, transfer metatarsalgia 4.56% and recurrence 0.70% when treated by Chevron osteotomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».