MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240233279 · doi:10.1111/j.1365-2958.2006.05085.x

The <i>Pseudomonas aeruginosa</i> type IV pilin receptor binding domain functions as an adhesin for both biotic and abiotic surfaces

2006· article· en· W4240233279 sur OpenAlexaff
Carmen L. Giltner, Erin J. van Schaik, Gerald F. Audette, Dan Kao, Robert S. Hodges, Daniel J. Hassett, Randall T. Irvin

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiserumPolyclonal antibodiesPilusBiologyMonoclonal antibodyMicrobiologyPilinBiotinylationAntibodyFimbriaBacterial adhesinMolecular biologyVirologyBiochemistryImmunologyEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the article by Giltner et al. (2006) an error appeared in the legend to Fig. 5 . The figure and corrected legend are shown below. Fig. 5. A. Antibody inhibition of the binding of viable biotinylated PAKwt cells to stainless steel relative to PAKwt cells in buffer (□) or exposed to rabbit pre-immune antisera (). Antibodies utilized include rabbit polyclonal anti-PAK pili antisera (), and murine monoclonal antibody PK99H (), all of which are specific for PAK pili. B. Antibody inhibition of the binding of biotinylated PAK pili to stainless steel relative to PAK pili in buffer (□) or exposed to rabbit pre-immune antisera (). Antibodies utilized include rabbit polyclonal anti-PAK pili antisera (), and murine monoclonal antibody PK99H (), all of which are specific for PAK pili.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,860

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207